דווקא נגד מכבי ת״א זה טוב אם הוא יפתח ככה הם מאוד התקשו השנה בינתיים נגד השיטה הזאת.
אבל כן זה הכי לא מכבי חיפה,יכול להיות שזה בגלל הכלים המוגבלים
נושא צוות מקצועי ברק בכר
- יוצר הנושא lemmacantor
- תאריך התחלה
אבל כן זה הכי לא מכבי חיפה,יכול להיות שזה בגלל הכלים המוגבלים
lemmacantor
חבר בבורד
אני מאוד ישר עם עצמי וגם עקבי.
לא משנה איזה מאמן היה עומד על הקווים עכשיו, לא הייתי מצפה שיצליח עם חומר שחקנים כזה.
אין לי בעיה לבוא בטענות לבכר על הרכבים, שיטה, חילופים וכו’. ברור שיש לו אחריות על איך שהקבוצה נראית על הדשא. אבל השאלה היא כמה בחירת הרכב או שיטה באמת יכולה לשנות את הרמה הכוללת של קבוצה, כשחומר השחקנים עצמו מוגבל ולא מספיק איכותי או מאוזן?
בסוף מאמן יכול למקסם סגל, אבל הוא לא יכול להפוך שחקנים לבכירים יותר ממה שהם. ואם הבעיה היא איכות ובניית הסגל, אז אי אפשר להפיל את כל האחריות על המאמן. במיוחד כשהמועדון עצמו הגדיר את רפאלוב כמנהל המקצועי, ובשלב הזה הוא זה שמתווה את הדרך ובוחר את הסגל
כמה מהכישלון באמת אפשר לייחס לבכר, כשמי שאחראי על בניית הסגל הוא רפאלוב?
אולי פשוט תגיד איזה מאמן היה מוציא מהסגל הזה משמעותית יותר, ואיזה שחקנים לדעתך בכר לא מנצל נכון?
ההרכב היה בסדר. החילוף במחצית היה טוב.
ניהול המשחק במחצית השנייה היה זה שהחזיר את רמת גן למשחק.
איחר בחילופים. הבחירה לתת לאזולאי לשחק בימין במקום לשחק עם משולש קישור הייתה לא פחות מהזויה.
גם ההוראה לתת לאזולאי לבעוט במקום ברוניניו (או נובאקוביץ) לא מובנת בעליל.
נראה אותו במחזור הבא. יצטרך גם לשנות שם את ההרכב וגם לבוא עם תוכנית משחק שונה.
ניהול המשחק במחצית השנייה היה זה שהחזיר את רמת גן למשחק.
איחר בחילופים. הבחירה לתת לאזולאי לשחק בימין במקום לשחק עם משולש קישור הייתה לא פחות מהזויה.
גם ההוראה לתת לאזולאי לבעוט במקום ברוניניו (או נובאקוביץ) לא מובנת בעליל.
נראה אותו במחזור הבא. יצטרך גם לשנות שם את ההרכב וגם לבוא עם תוכנית משחק שונה.
