הבורד הירוק

tago064 כתב: היום, 20:41

benrey כתב: היום, 20:37 חוץ מווילדסחוט
איזה זר בא לליגה מהליגה האנגלית השלישית?

הוא הגיע מנוריץ' שהייתה בצ'מפיושיפ, לא בליג וואן

ועלתה בסיום אותה עונה לפרמיירליג נכון
לא חושב שהגיע מליגה שלישית אי פעם לקבוצה ישראלית שחקן, דווקא מהצמפיונשיפ היו כמה חוץ מוילדסחוט.
רק בקסטר היה אמור ולא הגיע בסוף אחרי שהיה פה כבר.

כובע קש כתב: היום, 18:12

KevinDurant כתב: היום, 18:07

כובע קש כתב: היום, 18:04 מצחיקים אותי אלה שאומרים שלבלם החדש אין רזומה מספיק טוב בשביל להחליף את סק, כשלסק בעצמו לא היה רזומה כל כך מרשים כשחתם פה (היה מנודה באנטוורפן).
אני זוכר טוב מאוד תגובות אפילו גרועות יותר על ההחתמה של סק.

כל פעם יש תלונות על רכש שמגיע. או שהוא צעיר, או שהוא מבוגר, או שהוא מגיע בפרופיל גבוה אבל בירידה אז אומרים שהוא בירידה ולא משחק, או שהוא מגיע בפרופיל "נמוך" והוא כן משחק, או שיש לו שווי גבוה בטרנספרמרקט או שאין לו שווי גבוה בטרנספרמרקט ועוד ועוד ועוד

יש לבקר ויש להיות אנטי. מרגיש לי שיש פה (וגם בכללי בקהל) יותר מידי כאלה שהם באים מפוזיציה וישר מבקרים בלי טיפת מחשבה.
לגבי החלוץ אני יכול להבין את הביקורות, גם לדעתי זה רכש שלא אמור להגיע לפה, אבל כל שאר השחקנים נראים על הנייר אחלה לגמרי.

אני מבקר, זכותי לא לאהוב את ההתנהלות הזאת ולחשוב שאני כבר צריכים לעלות מדרגה מבחינת הרזומה והמספרים בשנת 2026. התקרה של הקבוצה הזאת בינונית, בטח בהתקפה, גם אם יתחבר זה יספיק למקומות 3-4, לא יתחבר? ניאבק על פלייאוף עליון. כבר ראיתי בעונות של העשור השחור שנכשלנו פה עם שחקנים פי עשר ברזומה בגלל בנייה גרועה של הסגל. גם פה אתה לא באמת מתחזק. שני עוגנים: סק וירמקוב עוזבים. גלזר זו החתמה טובה, הבלם הזה לא עושה לי רושם משהו מיוחד. ליסאב עזב הגיע הצונאמי הזה. עד עכשיו אתה הגבת לעזיבות, אין כאן שום חיזוק.

שיחררת את סטיוארט, על הנייר הבאת מישהו פחות טוב, גם כן לא השקעת. ברוניניו בסדר, למרות שגם לדעתי הוא פלופ כמו נהואל, זה לא מניה בטוחה. מרדכי זה נחמד. איפה התחזקת פה בדיוק?

Apoc כתב: היום, 20:48

tago064 כתב: היום, 20:41

benrey כתב: היום, 20:37 חוץ מווילדסחוט
איזה זר בא לליגה מהליגה האנגלית השלישית?

הוא הגיע מנוריץ' שהייתה בצ'מפיושיפ, לא בליג וואן

ועלתה בסיום אותה עונה לפרמיירליג נכון
לא חושב שהגיע מליגה שלישית אי פעם לקבוצה ישראלית שחקן, דווקא מהצמפיונשיפ היו כמה חוץ מוילדסחוט.
רק בקסטר היה אמור ולא הגיע בסוף אחרי שהיה פה כבר.

אני לא חושב שליג וואן, זו ליגה כזאת חזקה כמו שחושבים כאן כמו שאני לא חושבים שתחתית סריה ב' זו ליגה חזקה. קורנו שהגיע מליגה ספרדית שנייה היה אחד הבולטים שם עונה לפני שבא אלינו והשחקנים משם הרבה יותר מתאימים לכדורגל הישראלי בגלל הטכניקה הגבוהה. הייתי בלונדון במשחק בליג וואן, כדורגל אין שם, זה הכל מלחמה על המגרש, אווירה כמובן נהדרת ואצטדיון מלא, אבל זו לא ליגה של כדורגל

רק מכבי כתב: היום, 21:04

הסקירות האלה מצחיקות אותי לפעמים, מה החסרונות שלו? ואם והצונאמי כאלה טובים, איך יכול להיות שאף קבוצה לא רצתה אותם?

tago064 כתב: היום, 20:51

Apoc כתב: היום, 20:48

tago064 כתב: היום, 20:41

הוא הגיע מנוריץ' שהייתה בצ'מפיושיפ, לא בליג וואן

ועלתה בסיום אותה עונה לפרמיירליג נכון
לא חושב שהגיע מליגה שלישית אי פעם לקבוצה ישראלית שחקן, דווקא מהצמפיונשיפ היו כמה חוץ מוילדסחוט.
רק בקסטר היה אמור ולא הגיע בסוף אחרי שהיה פה כבר.

אני לא חושב שליג וואן, זו ליגה כזאת חזקה כמו שחושבים כאן כמו שאני לא חושבים שתחתית סריה ב' זו ליגה חזקה. קורנו שהגיע מליגה ספרדית שנייה היה אחד הבולטים שם עונה לפני שבא אלינו והשחקנים משם הרבה יותר מתאימים לכדורגל הישראלי בגלל הטכניקה הגבוהה. הייתי בלונדון במשחק בליג וואן, כדורגל אין שם, זה הכל מלחמה על המגרש, אווירה כמובן נהדרת ואצטדיון מלא, אבל זו לא ליגה של כדורגל

קורנו היה נחשב מגן ממוצע לגמרי בליגה הספרדית השנייה, אם שחקן כמוהו היה מגיע היום היית מבקר את ההחתמה הזאת ואומר איך מביאים שחקן כזה והוא עוד הגיע לקבוצה בליגת האלופות. גם על פיירו היית אומר שהוא בא מליגה צרפתית שנייה וזה לא מלהיב אותך. מספיק

tago064 כתב: היום, 20:44

HaifaWave כתב: היום, 18:35

KevinDurant כתב: היום, 18:08
הם שמו על קשרי 6 משהו כמו 3 מיליון יורו ב3-4 שנים האחרונות כן? (גוני, שואו, אגבה) ואני לא מדבר אפילו על קשרי 8.

הבעיה שגם שואו וגם אגבה הם לא בדיוק שישיות, אלא שחקנים שמשחקים כצמד בקישור.

קשה מאוד מאוד מאוד להביא קשר 6 בודד שיכול להחזיק קישור לבד ולהיות גם מספיק איכותי הגנתי וגם מספיק איכותי התקפית כדי לבנות משחק

חחחח התגובות שלך הורגות אותי לפעמים
מה זה שמו על קשרי 6 3-4 מיליון יורו?
על שואו שמו מיליוןמועל אגבה מיליון, מה זה רלוונטי כמה שמו ביחד.
מיליון יורו דמי העברה על קשר 6 זה לא מספיק כדי להביא אחד בפרופיל גבוה. יכול להיות שהוא יהיה תותח, אבל הפרופיל לא יהיה גבוה.

רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו

אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

KevinDurant כתב: היום, 21:11

tago064 כתב: היום, 20:44

HaifaWave כתב: היום, 18:35

חחחח התגובות שלך הורגות אותי לפעמים
מה זה שמו על קשרי 6 3-4 מיליון יורו?
על שואו שמו מיליוןמועל אגבה מיליון, מה זה רלוונטי כמה שמו ביחד.
מיליון יורו דמי העברה על קשר 6 זה לא מספיק כדי להביא אחד בפרופיל גבוה. יכול להיות שהוא יהיה תותח, אבל הפרופיל לא יהיה גבוה.

רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו

אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

והרי לך הסיבה, למה הקבוצות לא מצליחות באירופה, צעד אחד קדימה צעד אחד אחורה. אז קיארטנסון היה נפילה, אז צריך להפסיק? אבל אני מדבר עלינו, כסף זו לא בעיה. זה רק עניין עקרוני ומפגר. מכבי חיפה משנת 2020 עשתה הכי הרבה כסף מבין הקבוצות, אם זה הכנסות מקהל ואוהדים ואם זה הכנסות ממכירת שחקנים או הצלחות אירופיות. זה אומר שאנחנו צריכים להיות כמו האחרים? ספרא פה בקושי עונה שנייה אז אני לא מדבר עליו, בית"ר וב"ש זה לא בלבל שלנו ושל תל אביב.

אגב אתה זה שאמרת שדור פרץ יילך כי גולדהאר כבר לא משלם 600 נכון? בסוף הוא חתם על 550 ואנחנו נעצרנו ב-400

אני עדיין בדעה שהבעלים בארץ הם קמצנים וחסכנים, גם בשנת 2050 הם ישלמו שכר של שנת 2000 כי יש להם עיקרון מפגר של שחקן לא שווה ככה וככה שכר, כאילו זה MLS פה עם תקרה ברורה

tago064 כתב: היום, 20:49

כובע קש כתב: היום, 18:12

KevinDurant כתב: היום, 18:07
כל פעם יש תלונות על רכש שמגיע. או שהוא צעיר, או שהוא מבוגר, או שהוא מגיע בפרופיל גבוה אבל בירידה אז אומרים שהוא בירידה ולא משחק, או שהוא מגיע בפרופיל "נמוך" והוא כן משחק, או שיש לו שווי גבוה בטרנספרמרקט או שאין לו שווי גבוה בטרנספרמרקט ועוד ועוד ועוד

יש לבקר ויש להיות אנטי. מרגיש לי שיש פה (וגם בכללי בקהל) יותר מידי כאלה שהם באים מפוזיציה וישר מבקרים בלי טיפת מחשבה.
לגבי החלוץ אני יכול להבין את הביקורות, גם לדעתי זה רכש שלא אמור להגיע לפה, אבל כל שאר השחקנים נראים על הנייר אחלה לגמרי.

אני מבקר, זכותי לא לאהוב את ההתנהלות הזאת ולחשוב שאני כבר צריכים לעלות מדרגה מבחינת הרזומה והמספרים בשנת 2026. התקרה של הקבוצה הזאת בינונית, בטח בהתקפה, גם אם יתחבר זה יספיק למקומות 3-4, לא יתחבר? ניאבק על פלייאוף עליון. כבר ראיתי בעונות של העשור השחור שנכשלנו פה עם שחקנים פי עשר ברזומה בגלל בנייה גרועה של הסגל. גם פה אתה לא באמת מתחזק. שני עוגנים: סק וירמקוב עוזבים. גלזר זו החתמה טובה, הבלם הזה לא עושה לי רושם משהו מיוחד. ליסאב עזב הגיע הצונאמי הזה. עד עכשיו אתה הגבת לעזיבות, אין כאן שום חיזוק.

שיחררת את סטיוארט, על הנייר הבאת מישהו פחות טוב, גם כן לא השקעת. ברוניניו בסדר, למרות שגם לדעתי הוא פלופ כמו נהואל, זה לא מניה בטוחה. מרדכי זה נחמד. איפה התחזקת פה בדיוק?

סק לא היה שום עוגן.
מספיק לסלף את המציאות.
אלעד מדמון כבר מתגעגע אליו, כל משחק היה משחק נגדו כאילו הוא אויר.
וזו רק דוגמא אחת.

KevinDurant כתב: היום, 21:11

tago064 כתב: היום, 20:44

HaifaWave כתב: היום, 18:35

חחחח התגובות שלך הורגות אותי לפעמים
מה זה שמו על קשרי 6 3-4 מיליון יורו?
על שואו שמו מיליוןמועל אגבה מיליון, מה זה רלוונטי כמה שמו ביחד.
מיליון יורו דמי העברה על קשר 6 זה לא מספיק כדי להביא אחד בפרופיל גבוה. יכול להיות שהוא יהיה תותח, אבל הפרופיל לא יהיה גבוה.

רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו

אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

השאלה היא פחות כמה מוציאים בבת אחת ויותר כמה מוציאים בסך הכל.
כי אני מסכים שיש סיבה שלא מביאים שחקנים ב3.5-4 מיליון יורו. זה בעיקר כי שחקנים שעולים ככה לא יבואו לפה מטעמי שכר, רמת ליגה, שאיפות וכו'.

KevinDurant כתב: היום, 21:11

tago064 כתב: היום, 20:44

HaifaWave כתב: היום, 18:35

חחחח התגובות שלך הורגות אותי לפעמים
מה זה שמו על קשרי 6 3-4 מיליון יורו?
על שואו שמו מיליוןמועל אגבה מיליון, מה זה רלוונטי כמה שמו ביחד.
מיליון יורו דמי העברה על קשר 6 זה לא מספיק כדי להביא אחד בפרופיל גבוה. יכול להיות שהוא יהיה תותח, אבל הפרופיל לא יהיה גבוה.

רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו

אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

אל תשווה בין מכבי חיפה והצהבת לבין בית״ר, ב״ש והפועל. זה לא אותו פלנטה מבחינת הכנסות מספונסרים, קהל וכו׳.
וזה שמתנהלים גרוע ולא פורצים תקרות זכוכית זה לא אומר שזה טוב, בגלל זה הכדורגל הישראלי לא מתקדם וקבוצות כמו פנצווארוש לוקחות לך שחקנים. אין שום סיבה שמכבי חיפה לא תהיה בלבל של הכוכב האדום, פנצווארוש וכו׳ מבחינת השתתפות קבועה במפעלים אירופיים וסכומי העברה על שחקנים. זה שעושים משהו לא נכון לא אומר שצריך להנציח אותו, בגלל זה אתה תמיד תשאר בינוני ואחרי כל תקופה של הישגיות תשקע בחזרה לחוסר הצלחה כי אתה כל פעם שיש לך הזדמנות לפרוץ קדימה בוחר שלא לעשות את זה.

Shocking4U כתב: היום, 21:43

KevinDurant כתב: היום, 21:11

tago064 כתב: היום, 20:44

רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו

אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

אל תשווה בין מכבי חיפה והצהבת לבין בית״ר, ב״ש והפועל. זה לא אותו פלנטה מבחינת הכנסות מספונסרים, קהל וכו׳.
וזה שמתנהלים גרוע ולא פורצים תקרות זכוכית זה לא אומר שזה טוב, בגלל זה הכדורגל הישראלי לא מתקדם וקבוצות כמו פנצווארוש לוקחות לך שחקנים. אין שום סיבה שמכבי חיפה לא תהיה בלבל של הכוכב האדום, פנצווארוש וכו׳ מבחינת השתתפות קבועה במפעלים אירופיים וסכומי העברה על שחקנים. זה שעושים משהו לא נכון לא אומר שצריך להנציח אותו, בגלל זה אתה תמיד תשאר בינוני ואחרי כל תקופה של הישגיות תשקע בחזרה לחוסר הצלחה כי אתה כל פעם שיש לך הזדמנות לפרוץ קדימה בוחר שלא לעשות את זה.

בסופו של דבר המועדון צריך להשתתף באופן קבוע בשלב בתים אירופי כדי לגדול ולצמוח. בגלל שתמיד יש סיכון שזה לא יקרה בעונה הבאה אז לדעתי גם תוחמים את התקציב.
אבל בשורה התחתונה אתה צודק - אין סיבה שלא נהיה פרנצווארוש, ויש מה לעשות כדי להיות שם.

HaifaWave כתב: לפני 48 דקות

Shocking4U כתב: היום, 21:43

KevinDurant כתב: היום, 21:11
אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

אל תשווה בין מכבי חיפה והצהבת לבין בית״ר, ב״ש והפועל. זה לא אותו פלנטה מבחינת הכנסות מספונסרים, קהל וכו׳.
וזה שמתנהלים גרוע ולא פורצים תקרות זכוכית זה לא אומר שזה טוב, בגלל זה הכדורגל הישראלי לא מתקדם וקבוצות כמו פנצווארוש לוקחות לך שחקנים. אין שום סיבה שמכבי חיפה לא תהיה בלבל של הכוכב האדום, פנצווארוש וכו׳ מבחינת השתתפות קבועה במפעלים אירופיים וסכומי העברה על שחקנים. זה שעושים משהו לא נכון לא אומר שצריך להנציח אותו, בגלל זה אתה תמיד תשאר בינוני ואחרי כל תקופה של הישגיות תשקע בחזרה לחוסר הצלחה כי אתה כל פעם שיש לך הזדמנות לפרוץ קדימה בוחר שלא לעשות את זה.

בסופו של דבר המועדון צריך להשתתף באופן קבוע בשלב בתים אירופי כדי לגדול ולצמוח. בגלל שתמיד יש סיכון שזה לא יקרה בעונה הבאה אז לדעתי גם תוחמים את התקציב.
אבל בשורה התחתונה אתה צודק - אין סיבה שלא נהיה פרנצווארוש, ויש מה לעשות כדי להיות שם.

המועדון לא משתתף קבוע בשלב בתים באירופי כי הוא מנוהל גרוע, אין שום סיבה שבעשור האחרון מכבי חיפה הייתה פחות פעמים בשלב בתים אירופי יותר ממה שהיא הייתה. זה תוצאה של ניהול גרוע של הבעלים והמערכת המקצועית והנה לעובדה שהצהבת כמעט בכל שנה משתתפים בשלב בתים אירופאי כלשהו גם בשנים שהם לא לוקחים אליפות ואפילו לא מסיימים מקום שני.

Daniel123 כתב: היום, 21:22

tago064 כתב: היום, 20:49

כובע קש כתב: היום, 18:12

יש לבקר ויש להיות אנטי. מרגיש לי שיש פה (וגם בכללי בקהל) יותר מידי כאלה שהם באים מפוזיציה וישר מבקרים בלי טיפת מחשבה.
לגבי החלוץ אני יכול להבין את הביקורות, גם לדעתי זה רכש שלא אמור להגיע לפה, אבל כל שאר השחקנים נראים על הנייר אחלה לגמרי.

אני מבקר, זכותי לא לאהוב את ההתנהלות הזאת ולחשוב שאני כבר צריכים לעלות מדרגה מבחינת הרזומה והמספרים בשנת 2026. התקרה של הקבוצה הזאת בינונית, בטח בהתקפה, גם אם יתחבר זה יספיק למקומות 3-4, לא יתחבר? ניאבק על פלייאוף עליון. כבר ראיתי בעונות של העשור השחור שנכשלנו פה עם שחקנים פי עשר ברזומה בגלל בנייה גרועה של הסגל. גם פה אתה לא באמת מתחזק. שני עוגנים: סק וירמקוב עוזבים. גלזר זו החתמה טובה, הבלם הזה לא עושה לי רושם משהו מיוחד. ליסאב עזב הגיע הצונאמי הזה. עד עכשיו אתה הגבת לעזיבות, אין כאן שום חיזוק.

שיחררת את סטיוארט, על הנייר הבאת מישהו פחות טוב, גם כן לא השקעת. ברוניניו בסדר, למרות שגם לדעתי הוא פלופ כמו נהואל, זה לא מניה בטוחה. מרדכי זה נחמד. איפה התחזקת פה בדיוק?

סק לא היה שום עוגן.
מספיק לסלף את המציאות.
אלעד מדמון כבר מתגעגע אליו, כל משחק היה משחק נגדו כאילו הוא אויר.
וזו רק דוגמא אחת.

מה לא עוגן? היה פה ארבע שנים, אז מה זה? סתם היה כאן כל כך הרבה זמן? גם שון גולדברג זה עוגן, זה שהוא חלש כבר שנתיים לא הופך אותו פתאום לשחקן שולי, כנ"ל עלי מוחמד. כסק שיחק הוא היה הקפטן. מה שאני כותב זה שכאשר שחקן כזה משמעותי, בין אם הוא נחלש או לא עוזב, אני מצפה שיביאו מישהו בסדר גודל הזה. אין לך שום עוגן כזה או מנהיג בסגל ובטח לא בהרכב, אין לך שום וותיק או סדר גודל של שחקן שברגעים קשים ייקח את המשחק עליו וירגיע.

@רק מכבי כתבת פה שבורג מתמקד במציאת קבוצות למשוחררים. יודע להגיד מי ממשחקי הרכש הגיע איך? סקאוטינג אקטיבי/פסיבי? אחריות של גרשון או מישהו אחר?

נקודה שעניינה אותי לגבי לונוויק וצונאמי - הכושר הגופני וכושר המשחק שבו הם מגיעים.

לונוויק עשה את ההכנה לעונה עם וולבס. הם התחילו להתאמן ב-6 ביולי. וב-14 ביולי המריאו למחנה אימונים בפורטוגל.
הוא היה חלק ממחנה האימונים. גם הם כמונו וכמו שמקובל הוציאו למחנה הרבה מהמושאלים שחזרו, בידיעה שחלקם לא יהיו רלוונטי מבחינת וולבס.

כאמור, לונוויק שלנו לקח חלק פעיל במחנה, ואפילו שיחק 30 דקות במשחק ההכנה של וולבס נגד אשטוריל לפני 4 ימים (ב-18 ליולי. משחק שהסתיים בתיקו 0).

גם צונאמי פתח את ההכנה עם הטורקים ונטל חלק במחנה האימון הפנימי שהטורקים מקיימים. למעשה ב-14 ביולי היה האימון האחרון שלו בטורקיה. מאז חתם כאן והספיק לעשות מספר אימונים בירוק.

לעומתם, נובאקוביץ' התיר את חוזהו ב-22 ביוני. לא התאמן רציף וסדיר. מבירור שערכתי טוענים שהוא עבד עם מאמן אישי.
בכל מקרה, ברור שמבין השלושה הוא מגיע בכושר הגופני הירוד ביותר.

מעניין מי יהיה שוער שני.
נראה שדי סנדלו אותנו נתניה.