הבורד הירוק

כמה פעמים כבר קיבלנו בגללו את אותו הגול בדיוק?
זכור לי רק העונה יותר מפעם אחת

מקווה בשבילו ובעיקר בשבילנו שימצא קבוצה אחרת בעונה הבאה

HaifaWave כתב: היום, 10:20

כובע קש כתב: היום, 09:51 לפתוח איתו אתמול הייתה אחת ההחלטות הכי גרועות של בכר, ולא חסר.
אם לא היינו מנצחים זה היה הרבה באשמתו

ומה היה קורה אם לא היינו מנצחים?

מבחינת משמעות זה לא היה משנה כלום אבל זה עדיין לא הופך את ההחלטה לפתוח איתו ללגיטימית

מה היה הטעם לתת לו עוד צ'אנס ? מה באמת חשבו שמשהו השתנה ?

HaifaWave כתב: היום, 10:20

כובע קש כתב: היום, 09:51 לפתוח איתו אתמול הייתה אחת ההחלטות הכי גרועות של בכר, ולא חסר.
אם לא היינו מנצחים זה היה הרבה באשמתו

ומה היה קורה אם לא היינו מנצחים?

למשחק הזה נקודתית אין שום משמעות, אבל בחשיבה קדימה המחיר יכול היה להיות גבוה. הפסד חמישי רצוף זה לא צחוק ונושא הרבה משמעויות.

לגבי כיוף, התקפות מולו הן רולטה רוסית. איומים ייעצרו או יובקעו בלי קשר לאיכותן ואי אפשר להתנהל ככה.

אני לא יודע מה הם הולכים לעשות עם העמדה הזו בקיץ הקרוב.
ירמקוב סביר להניח ימכר, כיוף לא ברמה וגם רוצה לשחק יותר יותר בשלב הזה של הקריירה ופוקס פורש.

DelPiero כתב: היום, 11:27 מה היה הטעם לתת לו עוד צ'אנס ? מה באמת חשבו שמשהו השתנה ?

לדעתי, זה היה יותר עניין של ניהול חדר הלבשה.
רוצים שירמקוב ייקח משחק מנוחה כדי להתאפס ולבוא רענן מנטלית להמשך ולתת לכיוף לשחק קצת כדי שלא יתמרמר (שיחק בנצחונות בגביע ולא קיבל את הקרדיט בחצי הגמר).

שיקול נוסף/חלופי - הכנת הקרקע לעונה הבאה. כיוף אהוב על קברניטי המועדון, החלפה שלו תהווה למעשה החלפה של כל השוערים בקיץ ובכר כבר נכבה מהפספוס של גלזר אצלנו. כל אלו, מביאים לחשש לסיים עם כיוף סופית ומחזקים את הנטייה למשוך אותו להיות פה שוער מחליף לעוד עונה-שתיים.

ברק.י כתב: היום, 11:36

DelPiero כתב: היום, 11:27 מה היה הטעם לתת לו עוד צ'אנס ? מה באמת חשבו שמשהו השתנה ?

לדעתי, זה היה יותר עניין של ניהול חדר הלבשה.
רוצים שירמקוב ייקח משחק מנוחה כדי להתאפס ולבוא רענן מנטלית להמשך ולתת לכיוף לשחק קצת כדי שלא יתמרמר (שיחק בנצחונות בגביע ולא קיבל את הקרדיט בחצי הגמר).

שיקול נוסף/חלופי - הכנת הקרקע לעונה הבאה. כיוף אהוב על קברניטי המועדון, החלפה שלו תהווה למעשה החלפה של כל השוערים בקיץ ובכר כבר נכבה מהפספוס של גלזר אצלנו. כל אלו, מביאים לחשש לסיים עם כיוף סופית ומחזקים את הנטייה למשוך אותו להיות פה שוער מחליף לעוד עונה-שתיים.

איזה מנוחה ירמקוב צריך בדיוק ?

איזה בן אדם שפוי חושב שלהשאיר את כיוף זה הגיוני ? לא ראו מספיק ? אני אומר את זה כמובן לא נגדך אבל נגד ההנהלה וגם ברק אם הוא משתף פעולה

DelPiero כתב: היום, 11:44

ברק.י כתב: היום, 11:36

DelPiero כתב: היום, 11:27 מה היה הטעם לתת לו עוד צ'אנס ? מה באמת חשבו שמשהו השתנה ?

לדעתי, זה היה יותר עניין של ניהול חדר הלבשה.
רוצים שירמקוב ייקח משחק מנוחה כדי להתאפס ולבוא רענן מנטלית להמשך ולתת לכיוף לשחק קצת כדי שלא יתמרמר (שיחק בנצחונות בגביע ולא קיבל את הקרדיט בחצי הגמר).

שיקול נוסף/חלופי - הכנת הקרקע לעונה הבאה. כיוף אהוב על קברניטי המועדון, החלפה שלו תהווה למעשה החלפה של כל השוערים בקיץ ובכר כבר נכבה מהפספוס של גלזר אצלנו. כל אלו, מביאים לחשש לסיים עם כיוף סופית ומחזקים את הנטייה למשוך אותו להיות פה שוער מחליף לעוד עונה-שתיים.

איזה מנוחה ירמקוב צריך בדיוק ?

איזה בן אדם שפוי חושב שלהשאיר את כיוף זה הגיוני ? לא ראו מספיק ? אני אומר את זה כמובן לא נגדך אבל נגד ההנהלה וגם ברק אם הוא משתף פעולה

זה לא שהוא לא יכל לשחק, כן? אני פשוט חושב שלצד השיקולים מול כיוף, רצו לתת לו דקה לנשום בתוך רצף ההפסדים. הוא ובטאי טחנו פה משחקים שכל הקבוצה הייתה מזעזעת והורגש שגם הם מיואשים כבר (בצדק). גם שרי ואצילי ירדו לספסל לפעמים להתאוששות מנטלית.

לגבי ההמשך, אני איתך. אין שום סיבה להמשיך עם כיוף. אני פשוט חושב שהספינה בכזו טלטלה שהם מתערערים בקבלת ההחלטות וחוששים לחתוך עוד ועוד שחקנים, כשברור להם שיהיו הרבה שינויים בקיץ.

באופן אישי? אני הייתי נגד המהלך הזה ומאמין שהמחיר יכול היה להיות גבוה אם היינו מפסידים בגלל כיוף. אסור היה לשחק בעמדה הזו ברגע כזה.