הבורד הירוק

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 22:03 לא בתקופה שרפאלוב מונה. שום קרוייף וגם רבע מקרוייף לא היה מגיע לפה בתקופה הזאת. גם עטר, קניאס וקטן חשבו שזה המינוי הנכון, כמישהו שהיה בחדר ההלבשה הזה "ויודע בדיוק מה צריך".
ראית איזה מאמן הצלחת להביא
איזה מנגר עם רזומה?
צאו מהסרט. הכי הרבה שיכולת זה קלינגר.

וואו גם עטר גם קניאס וגם קטן חשבו שזה המינוי הנכון?
שמע אם כאלה אנשים אמרו את זה מי אני שאתווכח, מדובר בשלושה שניהלו את המועדונים הגדולים בעולם
סוחר רכב ושני שחקני עבר גדולים שלא עשו שום דבר שקשור ללנהל מועדון

עם הגישה שלך עדיף לא לנסות
ובטח לא לספר סיפורי חרטות שאי אפשר להביא זרים כשהצהבת עובדים רק עם זרים.

הסיבה שבמכבי חיפה לא עובדים כמו שצריך ובאנגלית זה כי הבעלים שלנו שכונתי שמנהל מועדון חברים.
ככה זה גם נראה בכל מחלקות הילדים והנוער שלנו, חובבנים בכל פינה

הבעיה העיקרית של רפאלוב זה חצי הריון. או שהיה צריך להמשיך לשחק, אם רצה בכך, אפילו במועדון אחר, אפשר למשל בהפועל ת"א. אם רצה ללמוד את המקצוע, אז היה יוצא ללמוד. לא חייב כעובד של מכבי חיפה.
אם רצה להיות מנהל מקצועי של מכבי חיפה? סבבה. אבל רק עם סמכויות מלאות של מנהל מקצועי והכי בסיסי יכולת למנות מאמן.
בסוף יצא יוסי בניון.

מתנגד חריף למצבי חצי הריון. שחר לעומת זאת, חסיד גדול של המצב. זו הסיבה לזה שטוני סירב לנו וזו הסיבה שטוני הוא המנהל המקצועי הכי טוב שהיה לנו.

lemmacantor כתב: 08 נובמבר 2025, 22:50 הבעיה העיקרית של רפאלוב זה חצי הריון. או שהיה צריך להמשיך לשחק, אם רצה בכך, אפילו במועדון אחר, אפשר למשל בהפועל ת"א. אם רצה ללמוד את המקצוע, אז היה יוצא ללמוד. לא חייב כעובד של מכבי חיפה.
אם רצה להיות מנהל מקצועי של מכבי חיפה? סבבה. אבל רק עם סמכויות מלאות של מנהל מקצועי והכי בסיסי יכולת למנות מאמן.
בסוף יצא יוסי בניון.

מתנגד חריף למצבי חצי הריון. שחר לעומת זאת, חסיד גדול של המצב. זו הסיבה לזה שטוני סירב לנו וזו הסיבה שטוני הוא המנהל המקצועי הכי טוב שהיה לנו.

לדעתי הבעיה הכי גדולה שלו זה שהוא פוליטיקאי שמהיום שחזר לפה התעסק בלסדר לעצמו ג׳וב ליום שאחרי, שהוא מדבר בלי סוף עם עיתונאים ושבסוף הוא פשוט לא איש מקצוע טוב

Shocking4U כתב: 08 נובמבר 2025, 23:02

lemmacantor כתב: 08 נובמבר 2025, 22:50 הבעיה העיקרית של רפאלוב זה חצי הריון. או שהיה צריך להמשיך לשחק, אם רצה בכך, אפילו במועדון אחר, אפשר למשל בהפועל ת"א. אם רצה ללמוד את המקצוע, אז היה יוצא ללמוד. לא חייב כעובד של מכבי חיפה.
אם רצה להיות מנהל מקצועי של מכבי חיפה? סבבה. אבל רק עם סמכויות מלאות של מנהל מקצועי והכי בסיסי יכולת למנות מאמן.
בסוף יצא יוסי בניון.

מתנגד חריף למצבי חצי הריון. שחר לעומת זאת, חסיד גדול של המצב. זו הסיבה לזה שטוני סירב לנו וזו הסיבה שטוני הוא המנהל המקצועי הכי טוב שהיה לנו.

לדעתי הבעיה הכי גדולה שלו זה שהוא פוליטיקאי שמהיום שחזר לפה התעסק בלסדר לעצמו ג׳וב ליום שאחרי, שהוא מדבר בלי סוף עם עיתונאים ושבסוף הוא פשוט לא איש מקצוע טוב

אני לא חושב שותף לדעה הזו. טעה בהתנהלות. בדיוק בשביל לשפוט אותו כאיש מקצוע הייתי רוצה שיעבוד עם הסמכויות והקרדיט והרצון של ההנהלה לעזור.
אבל אם סמכויות לא ברורות, הבעלים מחפש רק לחסוך על רכש חשוב ומשחרר מהר ובזול את הכוכב הראשי, ברור שלא צריך לשתף עם זה פעולה ולא צריך להשאר.
זו הסיבה האמיתית למה צריך ללכת. מכבי חיפה במוד הנוכחי לא צריכה מנהל מקצועי.

אלחיאני אמר אצל קסבה 'מה שקורה למכבי זה צדק פואטי וזה לחלוטין מה שאני מרגיש אומר כבר תקופה

הוא גם העיר את תשומת ליבי שלכאורה ליאור לכלך על ברק עם עובדיה אצל יענקלך כחלק מהתהליך לתפור לעצמו את התפקיד שהוא הוא גם יותר מסקאוט ראשי

מסתבר 'הייתה מסיבת עיתונאים שלכלכך גם על פלורס אבל את זה לא ראיתי

אם כל זה נכון אז כן קארמה איז אה ביץ'

DelPiero כתב: 09 נובמבר 2025, 16:14
הוא גם העיר את תשומת ליבי שלכאורה ליאור לכלך על ברק עם עובדיה אצל יענקלך כחלק מהתהליך לתפור לעצמו את התפקיד שהוא הוא גם יותר מסקאוט ראשי

המשפט הזה לא מובן לי בעליל
ליאור פרש ומונה לתפקיד שברק כבר לא היה כאן
מה יש לו ללכלך על מאמן שלא נמצא בתפקיד?

אלחיאני אמר. הוא גם אמר שרמי גרשון רכש אסטרטגי.

Adi81 כתב: 09 נובמבר 2025, 22:57

DelPiero כתב: 09 נובמבר 2025, 16:14
הוא גם העיר את תשומת ליבי שלכאורה ליאור לכלך על ברק עם עובדיה אצל יענקלך כחלק מהתהליך לתפור לעצמו את התפקיד שהוא הוא גם יותר מסקאוט ראשי

המשפט הזה לא מובן לי בעליל
ליאור פרש ומונה לתפקיד שברק כבר לא היה כאן
מה יש לו ללכלך על מאמן שלא נמצא בתפקיד?

נראה לי הכוונה עוד כששיחק

דל"פ: המינוי שלו יותר הזוי מהמינוי של דגו.

להנחית שחקן לעמדת מנהל מקצועי בלי שעבר מינימום של הכשרה זה מתכון לכישלון ידוע מראש.

רק מכבי כתב: 23 נובמבר 2025, 14:12 דל"פ: המינוי שלו יותר הזוי מהמינוי של דגו.

להנחית שחקן לעמדת מנהל מקצועי בלי שעבר מינימום של הכשרה זה מתכון לכישלון ידוע מראש.

אפשר להתווכח מה מהם יותר הזוי.

העניין גם מעבר למינימום של הכשרה זה העיתוי. הוא עוד היה על המגרש בסביבות 20.5 כשקבוצות בשיא ההכנות לקיץ.

רק מכבי כתב: 23 נובמבר 2025, 14:12 דל"פ: המינוי שלו יותר הזוי מהמינוי של דגו.

להנחית שחקן לעמדת מנהל מקצועי בלי שעבר מינימום של הכשרה זה מתכון לכישלון ידוע מראש.

מסכים.
במינוי של דגו היה היגיון ברור, גם אם לא אהבנו אותו או ראינו שהמגרעות עולות על החסרונות.
כאן זה מינוי על בסיס שם, דבר שבמועדון שלנו אוהבים ונדמה ששיקול עיקרי בו הוא תדמיתי ולא מקצועי.

אין אף מנהל מקצועי טוב בארץ. הרעיון לגדל מנהל מקצועי יכול להיות טוב, אבל בשביל זה צריכה להיות נכונות ותמיכה נכונה מההנהלה וכמובן לתת סמכויות ברורות.
בפועל מגדלים בניון.

זו כתבה ישנה אבל שימו לב להבדל
https://www.ynet.co.il/sport/article/b1 ... ent=Header


אלברמן עבר פה דרך, היה עוזר מאמן, היה סקאווט, הבין יותר את הדברים מלמטה, בזמן הזה גם לדבריו יצא לכמה השתלמויות בנושא, כדי ללמוד את העבודה.
על רפאלוב פשוט אמרו לו ״בוא, אנחנו נלמד אותך, יהיה בסדר״
וככה זה נראה

לא רק זה
אם המנטור שלו היה איזה אישיות בעל שיעור קומה עוד בסדר...

לקחו מנכ''ל בלי ניסיון בבניית קבוצה, הצמידו לו מנהל מקצועי בלי ניסיון בבניית קבוצה שפרש באמצע מאי ולא התכונן לעונה ועל כל זה הוסיפו מאמן עם ניסיון דל שלא אימן באירופה בכלל.

מה כבר יכול להשתבש

עם תפקיד מקצועי הוא גמר כבר את הסיפור, מבלי באמת להתחיל אפילו. שיהפוך לסוכן.