זה לא רק זה.DelPiero כתב: היום, 10:30 לגבי הנושא מעלה של שחקנים יקרים
מכבי רוכשת בסכום גבוה לא כי השחקן שווה משהו כזה אלא כי הם נגררו עד הרגע האחרון וההוצאה הפכה ל"חייבים להביא להרגיע את הקהל"
גם גובה השכר של השחקן הולך לפי על פי מדרגות של כמה נלחצנו כשהבאנו אותו ולא כמה הוא באמת שווה את השכר ע"ע אגבה ודון. תגידו לי שחשבו שיהיו שחקנים בכירים אבל זה ברור לכולם שאין פה התנהלות רצליונית
מכבי מנוהלת בצורה רגשית לצורך רצונות רגשיים של בן אדם שכבר מזמן מזמן לא יכול לגרום למערכת הזאת לפעול כמו שצריך. ובדומה לאנשים "חזקים" כביכול אחרים בעולם הוא אוהב לידו אנשים שאומרים רק כן ומתנהגים כמו סאבים שלא יכולים לאתגר אותו.
לא יודע מה הייתה ההבלחה של השלוש שנים הטובות אבל זה היה היוצא מהכלל ולא הכלל עצמו
כל הרעיון בדמי העברה זה להשיג אחד מהשניים: או לצמצם את ההימור ולהביא שחקן מוכח ובעלייה, או להביא פוטנציאל חריג שעל סף פריצה.
אפשר להסתכל על הזרים שהגיעו לפה בכסף גדול (נהואל, סברינה, שואו, פדראו, אגבה, סטיוארט, שימיץ ואולי פספסתי עוד מישהו) ולהגיד בכנות, האם כל אחד מהם עונה על הפרמטרים שצוינו מעלה.
האם להביא שחקני ספסל-רוטציה מפרטיזן בלגרד ולודוגורץ זה מצדיק שימוש בדמי העברה גבוהים? להביא את הכוכב של ק''ש הפולנית ב2 מיליון יורו זה שחקן מוכח ובעלייה? לא יודע.