נושא שחקן עלי (עלי) מוחמד

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
Smile אמר:
HaifaWave אמר:
lemmacantor אמר:
אף פעם. לא מבין מה יש לבזבז עליו עוד עונה.

אנשים לא מבינים משהו פשוט:
בשביל בנייה מחודשת וניקוי אורוות אמיתי צריך לפנות מהתקציב שחקנים שהמשכורת שלהם תופסת מקום לשחקנים חדשים שיכולים לצמוח פה.
עלי מוחמד לא כשיר חצי עונה לא שווה משכורת ברוטו של 700 אלף יורו. אם חותכים אותו ואצ דולב חזיזה למשל מגייסים תקציב להביא שחקן חדש בעמדה שצריך.
כרגע 8 זו לא עמדה שאנחנו צריכים ואי אפשר לבנות על שחקן שכשיר חצי עונה להיות פה 6.

הבעיה שלנו כל כך עמוקה בקטע הזה שעלי מוחמד, שהוא שחקן מעל כל הבררה שיש לנו כשהוא כשיר, הוא הבעיה האחרונה.
תיפטר מחוזים של שחקנים כמו נהואל לפני.
ה700 אלף יורו שלו על הפיירול זה החלק הכי פחות מטריד.

נהואל זה ברור אבל השינוי צריך להיות כל כך עמוק שצריך לפנות כמה שיותר שחקנים שלא מצדיקים את המשכורת שלהם בשביל שחקנים אחרים.
 
נהואל, סברינה, שואו, גוני, פדראו, חזיזה, אגבה וסטיוארט. העזיבה שלהם תשחרר הרבה מאוד מהפיירול, עלי צריך להישאר אבל לא כשחקן מרכזי.
 
Kaka אמר:
נהואל, סברינה, שואו, גוני, פדראו, חזיזה, אגבה וסטיוארט. העזיבה שלהם תשחרר הרבה מאוד מהפיירול, עלי צריך להישאר אבל לא כשחקן מרכזי.

צריך לציין שגם יובאנוביץ, שממנו לפחות לא צריך להיפטר, קיבל סכום נאה.
אבל בהחלט הרשימה ארוכה, לכן עלי הוא הבעיה האחרונה שלנו.
 
lemmacantor אמר:
כי הוא שותה שכר וזה לא כלכלי. זה בזבוז כסף. אין טעם בשחקנים פציעים. כשתצטרך אותו, הוא יהיה כנראה פצוע שוב.
כולם מהשושלת שנשארו גמורים ושחוקים כבר. לחתוך.
הוא לא מרוויח כל כך הרבה, לפי מה שקראתי איזור ה350 אלף יורו סדר גודל
בנסון מרוויח כ600, יובאנוביץ׳ 500+ , גם נהואל יותר ואפילו אגבה שעל אותה משבצת ועם הרבה פחות ניסיון מרוויח משמעותית יותר ממנו.
לדעתי כבר שיקללו לו את השכר כאילו הוא ב50% משרה אחרת לא ברור לי איך שחקן כזה מוכח מרוויח כה מעט
 
איזו כניסה אתמול.
תענוג גדול.
פשוט משתלט על המגרש.

חייב לשחק לצד לוי.
ובעיקר להישאר בריא. כן, גם אם זה אומר להוציא אותו בדקה 60 כל משחק, ולר לשחוק אותו משחקים שלמים ואז הוא נפצע.

רוצה לראות ציוות שלו עם ירין לוי.
מקווה מאוד שברק יבין את זה מהר. חושש שהוא ימשיך עם הקרדיט המטורף לאזולאי.
 
לדעתי הכשירות שלו היא לא הבעיה היחידה
יש את הבעיה הנוספת שלמדנו להכיר ממנו שבמהלך העונה יש לו תקופות של עליות וירידות, הוא לא יציב לאורך עונה שלמה
בנוסף הוא מצד אחד בוודאות לא 6 (מאבד כדורים קריטים בסיטונאות, לא אחראי, חוסר מודעות למיקום על המגרש כשעושה פעולות, וכו') ומצד שני לא יודע לספק מספרים כמו שמצפים מקשר 8 (הוא כנראה השחקן עם יכולת הבעיטה הכי גרועה בסגל וגם מבחינת יכולת מסירה קדימה הוא לא מהטובים).

אני חושב שבתור קשר שמשתלט על מרכז הקישור הוא מאוד איכותי ויכול להיות שזה מה שאנחנו צריכים, לשים אותו לצד 6 זר אכזר ושפשוט קודם כל נשלוט בכדור בצורה אבסולוטית כל משחק.
אבל יותר נכון לדעתי זה שהוא יהיה מחליף שעוזר לשלוט בכדור במהלך המחצית השנייה. ככה גם בעיית הכשירות אולי פחות תפריע למרות שאצלנו כנראה נפצעים בלי קשר לכמה דקות מקבלים.
 
הוא ball carrier קלאסי, שחקן שיודע להזיז את הכדור מההגנה להתקפה אבל אי אפשר לצפות ממנו לפעולות מכריעות בשליש ההתקפי ובנוסף הוא שחקן שיודע להשתחרר מלחץ. בגלל זה בהרבה משחקים הוא כן יכול לשחק 6 בהתאם ליריבה ובהרבה משחקים הוא יהיה ה-8 שעוזר לך להשתחרר מלחץ ולהביא את הכדור ביעילות לשחקני הכנף, משהו שאזולאי למשל פחות מצטיין בו.
 
רק מכבי אמר:
עם כל הצער שבדבר, אי אפשר לבנות עליו לעונה הבאה.

הוא סופר פציע. אי אפשר שהלב של הקבוצה יהיה חצי עונה לא רלוונטי.

לבנות מרכז חדש לגמרי בקיץ.

יש שחקנים שהם רגלי זכוכית, ובעלי גוף נוטה לפציעות.

נכון שצריך לדעת להתנהל עם סוג כזה של שחקנים, אבל בסוף זה משהו בסיסי פיזיולוגי מולד בלתי ניתן לשינוי.

משהו מעבר.

עלי מוחמד היה פציע גם בית"ר תל אביב, גם בנתניה וגם בבית"ר ירושלים. ככל שהוא גם מתבגר, הנטייה לפציעות עולה.

בשושלת יכולנו לחיות עם זה בשלום כי היו פה נטע/פאני/רודריגז/ג'אבר אז תמיד היה מי שימלא את החסר.
ברגע שהם הלכו ואין קשר אמצע אחד נורמלי במועדון הזה כבר אוטוטו שלוש שנים, אז כל חיסרון שלו משמעותי ועולים באמצע כל מיני זרים למקצוע.

בעונה הבאה צריך עוד 2 קשרי מרכז שדה שיובילו את האמצע.

ואז, בזמנים שהוא כשיר, עלי יוכל להיות התוסף מהספסל/לפתוח בהרכב פה ושם.

וזה לא סותר שיש כאן מועדון שלא יודע לנהל את כל הנושא הגופני.
וזה גם לא סותר שעלי מוחמד הוא שחקן מצוין.

ואחרי כל זה, צריך להכיר בעובדות כמו שהם.

כמו שכתבתי פה בסיום העונה שעברה.
כל ניסיון לבנייה על עלי כשחקן משמעותי דינו כישלון.

היו צריכים להגיע 2 שחקני אמצע. הגיע 1, ירין לוי. הפחות משמעותי. את הקשר האחורי שכל כך דרוש כאן(שגם היה עושה את לוי לצידו הרבה יותר טוב) לא הביאו.

כמו שאני מבין, עלי בחוץ לפחות עד פתיחת הליגה(ואנחנו יודעים מה טיב ההערכה של המועדון, ככה שלא יפתיע אותי אם הוא בחוץ עד פגרת הנבחרות).
 
רק מכבי אמר:
רק מכבי אמר:
עם כל הצער שבדבר, אי אפשר לבנות עליו לעונה הבאה.

הוא סופר פציע. אי אפשר שהלב של הקבוצה יהיה חצי עונה לא רלוונטי.

לבנות מרכז חדש לגמרי בקיץ.

יש שחקנים שהם רגלי זכוכית, ובעלי גוף נוטה לפציעות.

נכון שצריך לדעת להתנהל עם סוג כזה של שחקנים, אבל בסוף זה משהו בסיסי פיזיולוגי מולד בלתי ניתן לשינוי.

משהו מעבר.

עלי מוחמד היה פציע גם בית"ר תל אביב, גם בנתניה וגם בבית"ר ירושלים. ככל שהוא גם מתבגר, הנטייה לפציעות עולה.

בשושלת יכולנו לחיות עם זה בשלום כי היו פה נטע/פאני/רודריגז/ג'אבר אז תמיד היה מי שימלא את החסר.
ברגע שהם הלכו ואין קשר אמצע אחד נורמלי במועדון הזה כבר אוטוטו שלוש שנים, אז כל חיסרון שלו משמעותי ועולים באמצע כל מיני זרים למקצוע.

בעונה הבאה צריך עוד 2 קשרי מרכז שדה שיובילו את האמצע.

ואז, בזמנים שהוא כשיר, עלי יוכל להיות התוסף מהספסל/לפתוח בהרכב פה ושם.

וזה לא סותר שיש כאן מועדון שלא יודע לנהל את כל הנושא הגופני.
וזה גם לא סותר שעלי מוחמד הוא שחקן מצוין.

ואחרי כל זה, צריך להכיר בעובדות כמו שהם.

כמו שכתבתי פה בסיום העונה שעברה.
כל ניסיון לבנייה על עלי כשחקן משמעותי דינו כישלון.

היו צריכים להגיע 2 שחקני אמצע. הגיע 1, ירין לוי. הפחות משמעותי. את הקשר האחורי שכל כך דרוש כאן(שגם היה עושה את לוי לצידו הרבה יותר טוב) לא הביאו.

כמו שאני מבין, עלי בחוץ לפחות עד פתיחת הליגה(ואנחנו יודעים מה טיב ההערכה של המועדון, ככה שלא יפתיע אותי אם הוא בחוץ עד פגרת הנבחרות).
הבעיה במכבי חיפה שלא יודעים לבנות סגל.

עלי נותן 20 דק' טובות וכל הליצנים בתקשורת צועקים עלי ועוד 10 והוא ה6 הכי טוב והוא הברומטר והוא הבעל בית וכו' וכו' והוא באמת בסדר גמור כחלק מסגל וסגל רחב, אבל לא כשחקן לבנות עליו ולהעמיס עליו.

אני באמת חושב אגב שאחרי כל השחרורים והניקויים שעשו בסגל, חסר פה 3-4 שחקנים על מה שעשו (מבחינת עמדות שהשחקנים הגיעו, בלי קשר לשחקנים עצמם) כדי לבנות קבוצה טובה, תחרותית שיכולה לעשות משהו העונה.

אבל תמיד במכבי חיפה עושים 70% עבודה ומחלטרים בשוער השני, במגן שמאלי, בקשר 6, בכנף וככה זה נראה
 
לא חושב שהם בנו עליו העונה כשחקן משמעותי, הם בנו עליו כמחליף של ירין לוי ב-6 שזאת לבד החלטה מפגרת שמוכיחה כמה הם חסרי מושג
 
KevinDurant אמר:
הבעיה במכבי חיפה שלא יודעים לבנות סגל.

עלי נותן 20 דק' טובות וכל הליצנים בתקשורת צועקים עלי ועוד 10 והוא ה6 הכי טוב והוא הברומטר והוא הבעל בית וכו' וכו' והוא באמת בסדר גמור כחלק מסגל וסגל רחב, אבל לא כשחקן לבנות עליו ולהעמיס עליו.

אני באמת חושב אגב שאחרי כל השחרורים והניקויים שעשו בסגל, חסר פה 3-4 שחקנים על מה שעשו (מבחינת עמדות שהשחקנים הגיעו, בלי קשר לשחקנים עצמם) כדי לבנות קבוצה טובה, תחרותית שיכולה לעשות משהו העונה.

אבל תמיד במכבי חיפה עושים 70% עבודה ומחלטרים בשוער השני, במגן שמאלי, בקשר 6, בכנף וככה זה נראה

זה לא בדיוק שחסר פה 3-4 שחקנים בהוספה על מה שהביאו, זה שיש פה כמה שחקנים שתופסים מקום בסגל כשהתרומה שלהם היא או מקצועית או כשירותית (יש שיגידו גם וגם) לא מספקת.

הרי כבר עכשיו יש בסגל אם נשים בצד את אלה שלא רוצים ואת אלה שפצועים לטווח ארוך 22 שחקני שדה (לא כולל 3 שוערים שיהיו אז 25 איתם)
זה כבר סגל עמוק מספיק לליגת העל, על זה עוד 3-4 שחקנים כשעוד יחזרו במהלך העונה קורנו פיינזיכט אמיר ואולי גם אחרים זה הרבה יותר מדי.

יש פה שחקנים כמו סילבה זסנו וכאלה שלא יתרמו כלום העונה אבל הם מחזיקים מקום בסגל וכאלה כמו מוחמד ובנסון שזה יהיה נס אם נראה מהם יותר מכמה דקות ברצף.
 
כובע קש אמר:
לא חושב שהם בנו עליו העונה כשחקן משמעותי, הם בנו עליו כמחליף של ירין לוי ב-6 שזאת לבד החלטה מפגרת שמוכיחה כמה הם חסרי מושג

גם מחליף צריך להיות כשיר כשיצטרכו אותו.
 
lemmacantor אמר:
כובע קש אמר:
לא חושב שהם בנו עליו העונה כשחקן משמעותי, הם בנו עליו כמחליף של ירין לוי ב-6 שזאת לבד החלטה מפגרת שמוכיחה כמה הם חסרי מושג

גם מחליף צריך להיות כשיר כשיצטרכו אותו.

לנו זה ברור, אני אמרתי מה לדעתי המחשבה שלהם.
אנחנו מדברים פה על אנשים שעדיין חושבים שבנסון כשיר לכדורגל ב-2026
 
מה הקטע שלו? אילו פציעות יש לו שהוא לא כשיר כל הזמן?
לדעתי שחקן משמעותי מאוד באיך שאנחנו נראים היום...
 
היה צריך לחתוך אותו. מספיק עם הבדיחה הזו כבר. מזל שהוא מסיים חוזה עוד שנה.
השחקן הכי טוב לדעתי שהיה פה מהשושלת יחד עם שרי, אבל קבוצת כדורגל צריכה שחקנים כשירים.
 
היה צריך לחתוך אותו. מספיק עם הבדיחה הזו כבר. מזל שהוא מסיים חוזה עוד שנה.
השחקן הכי טוב לדעתי שהיה פה מהשושלת יחד עם שרי, אבל קבוצת כדורגל צריכה שחקנים כשירים.
מה יש לחתוך אותו? איפה ההגיון?

זה שהם לא מצליחים להרכיב אמצע נורמלי זו לא סיבה לחתוך אותו.

לא צריך לבנות על עלי מוחמד. אבל כשחקן ספסל שלא מיועד להיות שחקן הרכב או שחקן מוביל, ובהתחשב בכך שהוא מחובר למועדון, ובעיקר לא תופס מקום של זר, וגם לא אחד שייעשה פרצופים לשבת על הספסל, אין שום סיבה לשחרר אותו.

אלא מה? בגלל שאין לנו קישור מרכזי אז התלות במוחמד גדלה, ושוב נושא הפציעות עולה לדיון.

אם היה פה 6 זר (נניח סיבו) ולצידו אפילו אזולאי, כשעל הספסל היו מושיבים את רטנר מוחמד ואהוד (5 שחקנים על 2 עמדות) הדברים היו נראים אחרת, המשמעות של מוחמד אחרת, והייתה נהנה ממנו מאוד כשחקן שעולה בדקה ה-60 לשלוט במגרש.

אני הייתי מאלה שתמכו בכך שהוא צריך לרדת בדרגת החשיבות ושאי אפשר לראות בו כשחקן הרכב/מוביל. לשחרר? ממש לא.

בכל מקרה, הוא יהיה בסגל בשבת.
 
מה יש לחתוך אותו? איפה ההגיון?

זה שהם לא מצליחים להרכיב אמצע נורמלי זו לא סיבה לחתוך אותו.

לא צריך לבנות על עלי מוחמד. אבל כשחקן ספסל שלא מיועד להיות שחקן הרכב או שחקן מוביל, ובהתחשב בכך שהוא מחובר למועדון, ובעיקר לא תופס מקום של זר, וגם לא אחד שייעשה פרצופים לשבת על הספסל, אין שום סיבה לשחרר אותו.

אלא מה? בגלל שאין לנו קישור מרכזי אז התלות במוחמד גדלה, ושוב נושא הפציעות עולה לדיון.

אם היה פה 6 זר (נניח סיבו) ולצידו אפילו אזולאי, כשעל הספסל היו מושיבים את רטנר מוחמד ואהוד (5 שחקנים על 2 עמדות) הדברים היו נראים אחרת, המשמעות של מוחמד אחרת, והייתה נהנה ממנו מאוד כשחקן שעולה בדקה ה-60 לשלוט במגרש.

אני הייתי מאלה שתמכו בכך שהוא צריך לרדת בדרגת החשיבות ושאי אפשר לראות בו כשחקן הרכב/מוביל. לשחרר? ממש לא.

בכל מקרה, הוא יהיה בסגל בשבת.
ההיגיון הוא לקחת את העלות שלו למועדון (סדר גודל של 700-800 אלף דולר בעונה) ולהביא בתקציב הזה שחקן שיתן תרומה גבוהה יותר. למשל - להביא את סיבו, שבגלל שנחשב כזר המיסוי נמוך יותר, ואולי אפילו ישאר עודף לפצות את פדראו ולשחרר אותו במתווה כזה או אחר.
במילים אחרות - ההיגיון הוא פשוט. להשתמש במשאב הכלכלי בצורה הכי אפקטיבית.

כמובן, הוא מחובר למועדון, ובן אדם מצוין וצנוע, ונמצא פה הרבה שנים. הכל נכון. אבל אני מעדיף להשתמש בתקציב המוגבל בשביל שחקנים שישפרו את הקבוצה (וגם יהיו כשירים ליותר מ-60 דקות במצטבר בחודש) באופן המירבי, מאשר כאלה שמחוברים למועדון.
 
"אם עלי מוחמד היה כשיר ליותר מ52 שניות בשבוע הוא לא היה במכבי חיפה"
 
ההיגיון הוא לקחת את העלות שלו למועדון (סדר גודל של 700-800 אלף דולר בעונה) ולהביא בתקציב הזה שחקן שיתן תרומה גבוהה יותר. למשל - להביא את סיבו, שבגלל שנחשב כזר המיסוי נמוך יותר, ואולי אפילו ישאר עודף לפצות את פדראו ולשחרר אותו במתווה כזה או אחר.
במילים אחרות - ההיגיון הוא פשוט. להשתמש במשאב הכלכלי בצורה הכי אפקטיבית.

כמובן, הוא מחובר למועדון, ובן אדם מצוין וצנוע, ונמצא פה הרבה שנים. הכל נכון. אבל אני מעדיף להשתמש בתקציב המוגבל בשביל שחקנים שישפרו את הקבוצה (וגם יהיו כשירים ליותר מ-60 דקות במצטבר בחודש) באופן המירבי, מאשר כאלה שמחוברים למועדון.
אין קשר בין המצולם לכתבה.

אין פה שיקול כלכלי שבגנותו בחרו שלא להביא את סיבו.

רצו לבנות על ירין לוי באמצע. זה שהם רואים בו 6 בודד פותח זה חוסר הבנה בסיסי של הכדורגל.

לא בגלל המשכורת של עלי מוחמד לא יבוא עוד קשר או פחות קשר.

יש מגבלה של זרים. אבל אם היו יודעים להביא זרים יותר טובים מלונוויק, אף אחד לא היה צריך להזדקק לפדראו לצורך הדוגמא.

בשורה תחתונה - שחרור של עלי מוחמד שאגב גם הוא היה עולה לך כסף שהרי הוא מרוויח 350 אלף יורו אינו קשור להחלטה להביא/לא להביא של קשר אחורי זר.

קשר אחורי זר היה צריך להיות הרכש הראשון של הקיץ. אם היו כאן אנשים שמבינים כדורגל זה כבר היה קורה מזמן. לא קשור לעלי מוחמד. לא קשור לפדראו. לא קשור לבנסון.

הבעיה היא לא ניצול של המשאבים, אלא הבנה בסיסית בכדורגל.
 
אין קשר בין המצולם לכתבה.

אין פה שיקול כלכלי שבגנותו בחרו שלא להביא את סיבו.

רצו לבנות על ירין לוי באמצע. זה שהם רואים בו 6 בודד פותח זה חוסר הבנה בסיסי של הכדורגל.

לא בגלל המשכורת של עלי מוחמד לא יבוא עוד קשר או פחות קשר.

יש מגבלה של זרים. אבל אם היו יודעים להביא זרים יותר טובים מלונוויק, אף אחד לא היה צריך להזדקק לפדראו לצורך הדוגמא.

בשורה תחתונה - שחרור של עלי מוחמד שאגב גם הוא היה עולה לך כסף שהרי הוא מרוויח 350 אלף יורו אינו קשור להחלטה להביא/לא להביא של קשר אחורי זר.

קשר אחורי זר היה צריך להיות הרכש הראשון של הקיץ. אם היו כאן אנשים שמבינים כדורגל זה כבר היה קורה מזמן. לא קשור לעלי מוחמד. לא קשור לפדראו. לא קשור לבנסון.

הבעיה היא לא ניצול של המשאבים, אלא הבנה בסיסית בכדורגל.
אני לא יודע אם אני מקווה שאתה צודק או לא לגבי אי המגבלה התקציבית בקשר לסיבו (עדיין מוזר לי שהגיע פרופיל חלוץ כמו נובאקוביץ למשל ולכן אני סקפטי), אבל בכל מקרה השורה התחתונה שלי היא ששחקן שלא כשיר רוב הזמן לא צריך לקבל משכורת גבוהה כזו מהמועדון ולדעתי בכלל לא.

אני אשאל את זה ככה: אתה מאריך לו חוזה בסוף העונה באותם תנאים? בשביל הדיון צא מנקודת הנחה שהוא נשאר באותו הגיל.
 
חזרה
למעלה