KevinDurant כתב: 15 מאי 2026, 16:02
הדבר שהכי מדהים בעיניי ומייצג בצורה מושלמת את איך שאני רואה את מכבי חיפה היום זה העובדה שברור לכולנו שיש פה בעיה בכושר גופני ובפציעות (כולל הם הדהדו מסרים מפלורס שיש בעיה בכושר גופני וקודם צריך לשים על זה דגש), כולל זה שיש פה מס' שמגרד את הדו ספרתי פעם מלמעלה ופעם מלמטה של פצועים כמעט לאורך כל העונה ועדיין, המועדון מתפתל ומנסה להימנע מביקורת על המחלקה וגם שכביכול מדברים תקשורתית על שינויים זה גם לא יוצא החוצה.
רוצה לומר, אומרים באופן כללי שהעונה היא כישלון, אבל עושה רושם שאף אחד לא רוצה/יודע להצביע על איפה בדיוק נכשלו.
פיטרו את פלורס, לא מסבירים/יודעים מה היה הכישלון בבחירתו. נפילות עם זרים, ישראלים, נייחים, פציעות, כושר.
הכל גרוע אבל אף אחד לא אשם בכלום.
תראה את המצגת של המנכ''ל שלך שאומר ש''אין אשמים''.
הכרת הבעיה = 50% מהפיתרון. אבל הם ממשיכים לטמון ראש בחול. זה קו שגם אלברמן דבק בו ומצא את עצמו בחוץ. כל מי שיילך בקו הזה - יגמור בחוץ.
הגישה שלפיה לא עורפים ראשים, אלא מנסים ללמוד ולתקן היא חיובית. בן דב בזמנו דיבר על זה שככה דברים צמחו מהעונה של לוזון לשושלת של בכר.
הבעיה היא שהמועדון אומר את זה עכשיו כשזה נוח. לפלורס ולשחקנים ערפו את הראש והטילו עליהם רפש בתקשורת, אבל כשכל ״החברים״ מאוימים, יש מקום לתקן (ולהדליף תכנים שעושים יח״צ ושומרים על הכסאות של גורמים כאלו ואחרים).
יש הבדל עצום בין גישת "אין אשמים" לבין "עריפת ראשים".
שחר באופן מתמשך לא ערף פה ראשים. שחר הוא לא כזה. הוא לרוב מושך ומושך עד שזה מגיע למצב שאין ברירה.
אין אשמים זו גישה מסוכנת שגם רעה לאנשי המקצוע. אפשר גם למצוא אשמים בלי לערוף ראשים. הטכנולוגיה קיימת.
תראה את המצגת של המנכ''ל שלך שאומר ש''אין אשמים''.
הכרת הבעיה = 50% מהפיתרון. אבל הם ממשיכים לטמון ראש בחול. זה קו שגם אלברמן דבק בו ומצא את עצמו בחוץ. כל מי שיילך בקו הזה - יגמור בחוץ.
הגישה שלפיה לא עורפים ראשים, אלא מנסים ללמוד ולתקן היא חיובית. בן דב בזמנו דיבר על זה שככה דברים צמחו מהעונה של לוזון לשושלת של בכר.
הבעיה היא שהמועדון אומר את זה עכשיו כשזה נוח. לפלורס ולשחקנים ערפו את הראש והטילו עליהם רפש בתקשורת, אבל כשכל ״החברים״ מאוימים, יש מקום לתקן (ולהדליף תכנים שעושים יח״צ ושומרים על הכסאות של גורמים כאלו ואחרים).
יש הבדל עצום בין גישת "אין אשמים" לבין "עריפת ראשים".
שחר באופן מתמשך לא ערף פה ראשים. שחר הוא לא כזה. הוא לרוב מושך ומושך עד שזה מגיע למצב שאין ברירה.
אין אשמים זו גישה מסוכנת שגם רעה לאנשי המקצוע. אפשר גם למצוא אשמים בלי לערוף ראשים. הטכנולוגיה קיימת.
הבעיה מתחילה כשהאשם הוא זה שצריך למצוא אשמים
#רק_מכבי
Make JUNGLE great again!
גם אם נשלוט איתך בליגה, גם אם נזכה איתך בצ'מפיונס... יענק'לך!
תראה את המצגת של המנכ''ל שלך שאומר ש''אין אשמים''.
הכרת הבעיה = 50% מהפיתרון. אבל הם ממשיכים לטמון ראש בחול. זה קו שגם אלברמן דבק בו ומצא את עצמו בחוץ. כל מי שיילך בקו הזה - יגמור בחוץ.
הגישה שלפיה לא עורפים ראשים, אלא מנסים ללמוד ולתקן היא חיובית. בן דב בזמנו דיבר על זה שככה דברים צמחו מהעונה של לוזון לשושלת של בכר.
הבעיה היא שהמועדון אומר את זה עכשיו כשזה נוח. לפלורס ולשחקנים ערפו את הראש והטילו עליהם רפש בתקשורת, אבל כשכל ״החברים״ מאוימים, יש מקום לתקן (ולהדליף תכנים שעושים יח״צ ושומרים על הכסאות של גורמים כאלו ואחרים).
יש הבדל עצום בין גישת "אין אשמים" לבין "עריפת ראשים".
שחר באופן מתמשך לא ערף פה ראשים. שחר הוא לא כזה. הוא לרוב מושך ומושך עד שזה מגיע למצב שאין ברירה.
אין אשמים זו גישה מסוכנת שגם רעה לאנשי המקצוע. אפשר גם למצוא אשמים בלי לערוף ראשים. הטכנולוגיה קיימת.
הכוונה בעריפת ראשים לא הייתה לעצם הפרידה מגורמים במועדון, אלא לאופן שבו נפרדים. גם אם פלורס לא מספיק טוב וחלק מהתיקון משמעותו פרידה ממנו, הפלת האשמה עליו מחדדת שהמועדון לא באמת מונע מרצון להתבונן פנימה, אלא מרצון להתגונן.
לגבי ה-״אין אשמים״, אני לא מפרש את זה כאמירה שהעבירה ״אף אחד לא אשם ואין השלכות לכלום״, אלא ״אסור שעובדים יחיו עם החרב על הצוואר ובגלל זה יפחדו להביא את עצמם ולהיות אקטיביים״. במילים אחרות, מצופה מהעובדים לא להיות עוד ברגים במערכת, אלא אנשים עם תושייה ושאיפה להתפתח ולפתח. כמובן שיש טעויות שלא יכולות להתקבל, בטח אם הן סיסטמטיות (למשל, המערך הפיזיולוגי).
